Forex Risiko Belohnung 1 1

Risk Reward Ratios für Forex Article Summary: Vor der Platzierung eines Handels, sollten Händler zu suchen, um ihr Risiko enthalten. Erfahren Sie die Vorteile der Verwendung von RiskReward-Verhältnissen für Forex. Es ist unvermeidlich, dass ein neuer Trader wollen in den Kopf zuerst in den Markt zu tauchen, und geben Sie sofort in ihre erste Forex-Handel so schnell wie möglich Als verlockend wie dies sein kann, mehr als oft nicht, werden die Händler auch die Risikomanagement-Aspekt vergessen Ihre Tading-Idee. Ein ordnungsgemäßes Risikomanagement ist für jeden Handelsplan unerlässlich und ermöglicht es uns, genau zu wissen, wo wir wünschen, den Markt zu beenden, falls der Preis sich gegen uns wendet. Heute konzentrieren wir uns auf den ersten Schritt des Risikomanagements durch ein besseres Verständnis der RiskReward-Kennzahlen. Erfahren Sie Forex ndashEURGBP 4HR Range (erstellt mit FXCMrsquos Marketscope 2.0-Charts) Also, was genau ist ein RiskReward-Verhältnis und wie es für Forex Trading gilt, bezieht sich ein RiskReward-Verhältnis auf die Höhe des Gewinns erwarten wir auf eine Position zu gewinnen, relativ zu dem, was Wir riskieren im Falle eines Verlustes. Das Wissen dieses Verhältnisses kann Händler helfen, das Risiko zu beherrschen, indem sie Erwartungen für das Ergebnis eines Handels vor dem Eintritt setzen. Der Schlüssel dazu ist, ein positives Verhältnis für Ihre Strategie zu finden. Auf diese Weise erhöhen wir die Gewinnspanne, wenn wir recht haben, relativ zu der Menge, die wir verlieren, wenn falsch waren. Letrsquos betrachten ein Beispiel eines positiven RiskReward-Verhältnisses nach dem oben aufgeführten EURGBP-Diagramm. Oberhalb der Grafik ist ein Musterbereichshandel auf dem EURGBP 4Hour Chart dargestellt. Trader, die einen Trade dieses Sortiment handeln würden, erwarten, dass der Markt über Overhead-Widerstand in der Nähe von .8575.Wenn Einstellung Ausgänge auf einem Bereich Handel, Stopps sollte immer außerhalb einer angegebenen Höhe der Unterstützung oder Widerstand gesetzt werden. In diesem Beispiel werden Stops über dem aktuellen Widerstand in der Nähe von .8625 gesetzt. In dem Fall, dass der Preis die gezeigte Bandbreite durchbricht, würden wir erwarten, 50 Pips auf diesem Handel zu verlieren. Um eine 1: 2 RiskReward-Ratio zu schaffen, müssten wir dann mindestens doppelt so viel Gewinn erzielen, wie die Platzierungslimits in der Nähe der Unterstützung bei .8475 platzieren. Nun, da Ihre jetzt mehr vertraut mit RiskReward-Verhältnisse letrsquos genau sehen, warum sie so wichtig sind. Das Verständnis dieser Verhältnisse kann tatsächlich helfen Einzelpersonen vermeiden die Zahl ein Fehler, dass Händler machen. Nach dem Durchsortieren von über 12 Millionen Trades konnten die FXCMs-Analysten feststellen, dass die meisten Trades mit einem Gewinn abgeschlossen wurden, die Verluste jedoch weit über die Gewinne hinausgingen, da die Gewinne mehr Verluste verlangten als die Gewinne eines Gewinners. Diese Statistik zeigt, dass die meisten Händler mit einem negativen RiskReward-Verhältnis, die einen viel höheren Gewinn Prozentsatz, um ihre Verluste zu kompensieren erfordert. In der Grafik oben sehen wir, dass der Durchschnittsgewinn des EURGBP nur 30 Pips beträgt, während der durchschnittliche Verlust näher bei 51 liegt. Die einfache Möglichkeit, dieses Szenario zu vermeiden, ist, wie erwähnt, mindestens 1: 2 RiskReward Ratio zu verwenden In unserem Beispiel. Dies maximiert Gewinne auf Gewinne Trades, während die Begrenzung der Verluste, wenn ein Trade bewegt sich gegen Sie. Durch das Risiko von 50 Pips, um eine Belohnung von 100 Pips in den Handel oben zu machen, sind wir effektiv invertieren diese Statistiken zu unseren Gunsten. Bedeutet jetzt, müssen wir nur eine gewinnende Handel für zwei gegebene Verlierer zu brechen sogar zu einem Nettogewinn auf unserem Trading-Konto haben. --- Geschrieben von: Walker England, Trading Instructor Um Kontakt mit Walker, E-Mail instructordailyfx. Folgen Sie mir auf Twitter auf WEnglandFX. Um die E-Mail-Verteilerliste von Walkerrsquos hinzuzufügen, KLICKEN SIE HIER und geben Sie in Ihre E-Mail-Informationen ein. Weitere Informationen zum Risikomanagement finden Sie in unserem kostenlosen Risikomanagementkurs und erfahren Sie mehr über das Hinzufügen von RiskReward-Stufen zu einer bestehenden Strategie. HIER anmelden, um mit dem Lernen zu beginnen DailyFX bietet Forex-Nachrichten und technische Analysen zu den Trends, die die globalen Währungsmärkte beeinflussen. Wie das Belohnungsrisiko-Verhältnis wie ein professioneller Inhalt in diesem Artikel verwenden Das Risiko-Risiko-Verhältnis (RRR oder Belohnung: Risikoverhältnis) Ist ein sehr kontrovers diskutiert Handelsthema und während einige Händler behaupten, dass die Belohnung: Risiko-Verhältnis ist völlig nutzlos, andere glauben, es ist der Heilige Gral im Handel. In dem folgenden Artikel erklären wir, wie das Lohn-Risiko-Verhältnis richtig zu nutzen, teilen einige weniger bekannte Fakten über die Konzepte und entmystifizieren die Ideen hinter der Belohnung: Risiko-Verhältnis. Mythen rund um die Belohnung: Risiko-Verhältnis Mythos 1: Die r eward: Risiko-Verhältnis ist nutzlos Sie oft gelesen, dass Händler sagen, das Lohn-Risiko-Verhältnis ist nutzlos, was nicht weiter von der Wahrheit sein könnte. Obwohl die Belohnung: Risiko-Verhältnis an sich keinen Wert hat, wenn Sie es in Kombination mit anderen Trading-Metriken verwenden, wird es schnell zu einem der mächtigsten Trading-Tools. Ohne zu wissen, die Belohnung: Risiko-Verhältnis von einem einzigen Handel, ist es buchstäblich unmöglich, rentabel zu handeln und youll bald erfahren, warum. Mythos 2: Gute gegen schlechte Belohnung: Risikoverhältnis Wie oft haben Sie jemanden über ein generisches und nach dem Zufallsprinzip gewähltes Mindestrisiko-Gewinnverhältniss gehört? Sogar populäre Handelsbücher geben oft an, dass der Handel mit einem Risiko belohnt wird: Risikoverhältnis kleiner als 2: 1 oder 3 : 1 sind zu vermeiden. Dies ist sehr falsch und kann sogar zu einem Rückgang der Handelsleistung führen. Wenn Sie so etwas lesen, verlassen Sie die Website sofort. Wie wir in Kürze sehen werden, ist die optimale Belohnung: Das Risiko hängt nur von IHRER eigenen Handelsstrategie und IHRER Leistung ab, und auf nichts anderes. Es gibt nichts wie gute oder schlechte Belohnung: Risikoverhältnisse. Mythos 3: Mental stoppt und nicht mit Stopps ist besser Sobald ein Händler ist bewusst, wie das Konzept der Belohnung: Risiko-Verhältnis arbeitet, wird er sehen, dass der Handel profitabel ohne ein exaktes und festes Preisniveau für seinen Halt ist unmöglich. Nur wenn Sie wissen, wo Sie Ihre Stop-Loss-Bestellung vor dem Eintritt in den Handel zu platzieren, sind Sie in der Lage, Ihre Belohnung zu berechnen: Risiko-Verhältnis, die erforderliche Winrate und beurteilen, ob ein Trade eine positive Erwartung für Sie oder nicht wir Sie durch ein Beispiel unten. Mental Stop Loss Aufträge nicht funktionieren. Mythos 4: Don8217t rechtfertigen schlechte Trades mit großen Belohnung-Risiko-Verhältnisse Häufig denken Trader, dass durch die Verwendung eines breiteren Take-Profit oder einen engeren Stop-Verlust können sie leicht erhöhen ihre Belohnung: Risiko-Verhältnis und damit erhöhen die Erwartung ihrer Trading-Performance. Leider ist es nicht so einfach. Mit einem breiteren Take-Profit-Reihenfolge bedeutet, dass der Preis gewonnen werden kann, um die Take-Profit-Reihenfolge so leicht zu erreichen und Sie werden höchstwahrscheinlich sehen einen Rückgang in Ihrer Winrate. Auf der anderen Seite, die Einstellung Ihrer Haltestelle näher wird die Menge der vorzeitigen Stop-Läufe zu erhöhen und Sie werden aus Ihrem Trades zu früh gekickt. Amateur-Händler rechtfertigen oft schlechte Geschäfte, wo sie nicht in ihrem System mit einer größeren Belohnung: Risikoverhältnis handeln. Ihre Handelsregeln gibt es aus einem Grund und ein schlechter Handel wird nicht plötzlich akzeptabel durch zufällige Hoffnung auf eine größere Belohnung: Risikoverhältnis zu erreichen. Sie können einen schlechten Handel mit einer potenziell großen Belohnung rechtfertigen: Risikoverhältnis. Ein schlechter Handel bleibt immer ein schlechter Handel. Tradeciety 8211 Rolf (Tradeciety) 16. Mrz 2016 Die Grundlagen 8211 Belohnung: Risikoverhältnis 101 Grundsätzlich misst das Risiko-Verhältnis die Distanz von Ihrem Einstieg zu Ihrem Stopp-Verlust und Ihrem Gewinn-Gewinn-Verhältnis und vergleicht dann die beiden Strecken (das Video unten zeigt, dass). Wenn Sie das Belohnungsrisiko-Verhältnis für Ihren Handel kennen, können Sie einfach die gewünschte Winrate berechnen (siehe Formel unten). Sie können schnell sehen, ob die Belohnung: Risikoverhältnis ist groß genug für Ihre historische Winrate oder wenn Sie diesen Handel überspringen sollten, wenn die Belohnung: Risikoverhältnis ist zu klein. Mindest Winrate 1 (1 Belohnung: Risiko) Erforderliche Belohnung: Risikoverhältnis (1 Winrate) 8211 1 Beispiel 1: Wenn Sie einen Trade mit einem 1: 1 Reward: Risikoverhältnis eingeben, muss Ihre Gesamtgewinnrate höher als 50 sein Profitable Trader: Beispiel 2: Wenn Ihr System eine historische Winrate von 60 hat, benötigen Sie eine Belohnung: Risiko-Verhältnis von 0,6. 1, um eine langfristige Erwartung zu erreichen: (1 0,6) 8211 1 0,7 Cheat Sheet für Belohnung: Risikoverhältnis und Winrate Trader, die diese Verbindung verstehen, können schnell sehen, dass Sie weder eine extrem hohe Winrate noch eine große Belohnung benötigen: Risikobericht zu machen Geld als Händler. Solange Ihre Belohnung: Risiko-Verhältnis und Ihre historische Winrate Match, wird Ihr Trading eine positive Erwartung bieten. Die dynamische Belohnung: Risiko-Verhältnis 8211 fortgeschrittene Konzepte Wenn Sie in einem Handel sind und der Preis beginnt zu Ihren Gunsten, die Belohnung: Risiko-Verhältnis des Handels sinkt seit der Entfernung vom aktuellen Preis zu Ihrem Stop zu erhöhen. Eine sinkende Belohnung: Risikoverhältnis führt zu einer Vielzahl von sich verändernden Risiko-Metriken, die wir jetzt weiter untersuchen werden. Gerade bevor Preis ist im Begriff, Ihren Nehmengewinnauftrag zu treffen, ist das Risikobelohnungsverhältnis das schlechteste und die korrekte Handelsentscheidung kann sehr schwierig werden. Die Frage wird dann, nehmen Sie einen Gewinn früh und dont Risiko geben zurück Ihre unrealisierten Gewinne, glauben Sie immer noch an Ihre Handel Idee glauben und lassen Sie es laufen, oder verschieben Sie Ihre Haltestelle, um Ihren Handel zu schützen und zu warten, während es gibt Keine richtige oder falsche Antwort auf diese Frage, ist es wichtig, sich der Dynamik bewusst zu sein und zu analysieren, wie das Management von Positionen und Gewinn beeinflusst Ihre Leistung auf lange Sicht. Exiting Trades richtig kann einen großen Unterschied in Ihrer Leistung. Im Folgenden gehen wir Sie durch ein Handelsbeispiel und zeigen Ihnen, wie sich die Risikoparameter eines Handels verändern, wenn sich der Preis bewegt. Eine Schritt für Schritt-Trade-Beispiel, wie die Verwendung der Belohnung Risiko-Verhältnis 1) Sie geben einen Handel Um der Argumentation, sagen wir, wir geben den kurzen Handel über die Pause der Pinbar. Zu diesem Zeitpunkt beträgt das Risiko-Rendite-Verhältnis 2: 1 (240120) und unsere minimale erforderliche Winrate beträgt 33,3 (11 2). Das bedeutet, dass, wenn Ihre historische Winrate größer als 33.3 ist, wir sicher den Handel nehmen können. Wenn Ihre Winrate niedriger wäre, jedoch, müssten Sie das Setup überspringen, auch wenn es alle Eintragskriterien für sie und dont Geige mit Ihren Aufträgen zur Herstellung einer größeren Belohnung: Risikoverhältnis, die keinen Sinn macht. 2) Preis bewegt sich zu Ihren Gunsten 8211 die Belohnung: Risiko-Verhältnis sinkt Nach dem Preis hat sich zu unseren Gunsten bewegt, müssen Sie die Situation neu zu beurteilen. Wenn Sie die Stop-Loss-Order auf ihrer ursprünglichen Ebene verlassen, sinkt das Risiko-Risiko-Verhältnis auf 0,2 (60270) und die erforderliche Winrate beträgt jetzt 83 (11,22). Händler bekommen das falsch: Sie müssen sich der Tatsache bewusst sein, dass Sie nicht mit freiem Geld handeln, wenn Ihr Handel im Profit ist. Die meisten Händler glauben, dass, wenn sie nicht den Handel geschlossen haben, ist das Geld, das sie in ihrem schwebenden Pampl sehen, nicht ihr Unrecht. Sobald Sie beginnen, das Geld im PampL wie sein Geld zu behandeln, müssen Sie es schützen, ein Trader bedeutet, das Risiko zu verwalten und die endgültige Auszahlung zu maximieren. Fragen Sie sich die folgenden Fragen, wenn Mid-Trade-Entscheidungen: Was ist die aktuelle Belohnung: Risiko-Verhältnis und die geforderte Winrate Würde ich geben Sie den Handel mit dem aktuellen Stop-Loss und nehmen das Gewinnniveau und die aktuelle Risiko-Rendite-Verhältnis, wie es jetzt ist Wenn nicht Ist es ein vernünftiges Preisniveau, wo ich meine Stop-Loss-Bestellung verschieben kann, um die Belohnung zu erhöhen: Risiko-Verhältnis Wenn nicht, was sind die Chancen des Preises erreichen Ihren Gewinn zu nehmen Ist es immer noch gut aussehen oder ist Preis kämpfen 3) Trailing Ihre Stoppen Sie den rechten Weg Es gibt mehrere Wege, um Stationen zu verfolgen, und es gibt keine richtigen oder falschen. Der wichtigste Punkt ist, dass Sie einen systematischen Ansatz, mit dem Sie Ihren Stopp auf vernünftige Ebenen, wo die Chancen der vorzeitigen Squeeze minimiert werden können. In unserem Beispiel haben wir die Haltestelle über den vorherigen Kerzenhöhen gezogen. Jetzt Ihre neue Belohnung: Das Risiko ist auf 1: 1 erhöht (6060) und die gewünschte Winrate sank auf 50 (111). Andere Wege und Methoden, die Sie verwenden können, um Stationen zu verfolgen sind: Swing Höhen und Tiefen sehr beliebt und effektiv Hohe und niedrige des Tages Unterstützung und Widerstand Verschieben von Durchschnitten besonders hilfreich während der Markttrends ATR als zusätzliche Informationen. Stoppverlust-Einstellung basierend auf Volatilität Basierend auf natürlichen Preisverläufen oder Chartformationen 4) Die realisierte Belohnung: Risikoverhältnis das R-Multiple Das Konzept von R-Multiple (welches für Risk-multiple steht) ähnelt dem Belohnungsrisiko-Verhältnis Seine mehr von einer Leistungsmessung, die auf geschlossene Geschäfte aussieht. Der R-multiple misst Ihre Trades in Bezug auf das Risiko, wobei es den Abstand zwischen Ihrem Eintrag und dem Stop-Loss als 1R definiert. Somit ist ein Trade, den Sie für einen Verlust bei Ihrem anfänglichen Stop-Loss-Level schließen, ein -1R-Verlust. Ein Gewinner, der den doppelten Betrag Ihres ursprünglichen Risikos macht (ein 2: 1 Reward: Risikoverhältnis), wäre ein 2R Trade. Sie erhalten die Idee Das R-Mehrfachkonzept kommt sehr praktisch in Betracht, wenn Sie Ihre erste Belohnung: Risikoverhältnis mit dem fertigen R-Vielfaches vergleichen. Wenn Sie das Lohnpotenzial überschätzen und einen großen Unterschied zwischen der Anfangsbelohnung: Risiko und dem abschließenden R-Vielfachen sehen, sollten Sie einen Blick auf die Prämisse Ihrer Methodologie werfen. Sind Sie übermäßig optimistisch Sie schließen Trades zu früh Was genau passiert genau Diese Einsichten sind von unschätzbarem Wert und sie machen einen großen Unterschied in Ihrem Trading der einfachste Weg, um herauszufinden, was funktioniert oder nicht ist, indem Sie Ihr Trading-Journal. Das Lohn-Risiko-Verhältnis: das ultimative Risiko-Management-Tool Das Konzept der Belohnung: Risiko-Verhältnis ist weit mehr als nur die Unterteilung Ihrer Take Profit Distance durch Ihre Stop Loss Distanz und dann schießen für eine zufällige, hohe Zahl. Das Lohn-Risiko-Verhältnis bestimmt Ihre langfristige Profitabilität und ist ein dynamisches Konzept. Professionelle Händler (siehe unten) sehen sich selbst als Risikomanager und bewerten Risiken und die Verwaltung der Nachteil sollte Ihre oberste Priorität sein. Wir empfehlen Ihnen, mehr Aufmerksamkeit auf Ihre geplanten, realisierten und mittelfristigen Risikoparameter zu werfen und zu bewerten, wie Sie Ihre Geschäfte handhaben. Wenn Sie mit verschiedenen Handelsstatistiken spielen und ein besseres Gefühl haben wollen, wie verschiedene Handelsparameter miteinander interagieren, sehen Sie sich den Edgewonk8217s Performance Simulator an oder nutzen Sie unseren Reward-Risk Calculator. Extra: Professionelle Händler über Belohnung: Risikoverhältnis Sie sollten immer in der Lage sein, etwas zu finden, wo können Sie die Lohn-Risiko-Beziehung so stark zu Ihren Gunsten, dass Sie eine Vielzahl von kleinen Investitionen mit großen Chancen, Down Schmerzen und maximalen Oberseitengelegenheiten. Paul Tudor Jones Sein nicht, ob youre Recht oder Unrecht thats wichtig, aber, wie viel Geld Sie bilden, wenn youre Recht und wie viel Sie verlieren, wenn youre falsch. George Soros Ehrlich gesagt, sehe ich keine Märkte Ich sehe Risiken, Belohnungen und Geld. Larry Hite Es ist wichtig, für Trades mit einem guten Risiko-Gewinn-Verhältnis zu warten. Geduld ist eine Tugend für einen Händler. Alexander Elder Paul Tudor Jones hatte ein Prinzip, das er verwendet, um 5: 1 verwendet. Er weiß, dass er manchmal falsch sein wird, manchmal, wenn er einen Dollar verliert und einen anderen Dollar ausgeben muss, zwei zu machen, um fünf, he8217s noch up 3. Er kann falsch sein vier von fünf mal und immer noch in großartiger Form sein. Anthony Robbins auf Paul Tudor Jones Das wichtigste ist Geld-Management, Geld-Management, Geld-Management. Wer erfolgreich ist, wird Ihnen das gleiche erzählen. Marty Schwartz Das Problem mit RiskReward ist, dass man nie wissen, die Belohnung, nur das Risiko. Jede mögliche Belohnung, die Sie wahrnehmen, ist eine komplette Abbildung Ihrer Fantasie. Es ist eine völlig gemachte Vermutung (egal wie schwer Sie versuchen, es zu rechtfertigen 8211 statistisch oder anders). Dies ist eine unvermeidliche Wahrheit, da der Markt zufällige Kräfte, die auf sie zu allen Zeiten. Darüber hinaus ist RiskReward auch stark von Trader-Fähigkeit betroffen. Damit meine ich, es gibt viele emotionale Faktoren, die Trader der unterschiedlichen Fähigkeit während des Handels beeinflussen werden. Zum Beispiel, wenn ein Händler wahrnimmt ein 4 bis 1 RR Handel, tritt und früh in den Handel beschließt zu beenden (aus Panik oder Unannehmlichkeiten) und Bücher einen kleinen Gewinn, ist der Handel nicht mehr ein 4 bis 1 RR, es näher an A 1 bis 4 (wenn ein Halt in einem vernünftigen Abstand vom Eintrag platziert wurde). Gleiches gilt für einen Händler, der diesen Handel betritt und an einem gewissen Punkt während des Handels sieht Aktivität, die wahrscheinlich negieren wird das positive Ergebnis und beendet mit einem Gewinn gleich der Entfernung von der Einreise zu stoppen. Mit anderen Worten, ein 11 RiskReward. Nun ist die große Frage an diesen Händler: Da es nur ein 11 war, hättest du das gewusst, hättest du noch den Handel genommen. RiskReward kann dir psychologisch helfen und dir helfen, den Auslöser zu ziehen, aber das Ergebnis, das du vor dem Eintreten wahrnimmst Komplett zusammengesetzt. Risk Disclaimer Trading Futures, Forex, CFDs und Aktien beinhaltet ein Risiko des Verlustes. Bitte beachten Sie sorgfältig, ob dieser Handel für Sie geeignet ist. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. Artikel und Inhalte auf dieser Website dienen nur der Unterhaltung und stellen keine Anlageempfehlungen oder Ratschläge dar. Full Terms Image Credit: Tradeciety verwendete Bilder und Bildlizenzen heruntergeladen und erhalten durch Fotolia. Flaticon. Freepik und Unplash. Trading-Charts wurden mit Tradingview erhalten. Stockcharts und FXCM. Icon Design von Icons81: 1 Risk Reward Ratio - Warum es nur Sinn macht Joined Jul 2010 Status: Member 406 Beiträge 18th June 2012 Update - Frage: Welchen Nutzen aus diesem Thread gewonnen wurde Antwort: Es war eine fantastische Möglichkeit, zusammen die Poster und Die ich meiner Ignoreliste hinzufügen mußte. Nachdem einige wenige erbärmliche Samen die Diskussion durch ihre eigene Fäkalien gezogen und alle nützlichen Inhalte mit ihrem Durchfall verdünnt hatten, wurde ein positives Ergebnis, wie oben beschrieben, noch erhalten. Hinweis für neue Leser dieses Threads: Speichern Sie Ihre Zeit und lesen Sie einfach die erste Seite, wenn es für Sie nützlich ist. Es dauert nur eine Minute und Sie sind willkommen, es als Müll zu verwerfen, wenn Sie keine Verwendung für sie finden. Denken Sie auch daran, dass dieses Forum gesponsert und profitiert von, Broker und andere Unternehmen, die (die meisten von ihnen) nicht wollen, dass Sie im Handel gelingen. Schließlich, wenn die meisten Menschen schimpfen und schwärmen über die gleiche alte, overhyped Methoden, und die meisten Menschen verlieren ihr ganzes Geld. Alle Glühbirnen Beleuchtung da draußen Der häufigste Glaube unter Forex Factory Traders ist, dass ein 1: 2 oder höher RR für profitable Handel notwendig ist. Menschen, die dies oft sagen, sind unter dem Missverständnis, dass es eine 50 Chance des Marktes schlagen ihre SL und eine 50 Chance, dass sie schlagen ihr Ziel. Nun ein grundlegendes Verständnis der Handel und einfache Mathematik würde zeigen, dass es eine niedrigere Wahrscheinlichkeit des Preises schlagen 20 Pips als Schlagen -10. Viele Händler denken, wenn sie kommen können mit einem System, das eine sehr leichte Kante hat dann diese 1: 2 oder höher RR wird, was macht sie Geld. Das Problem ist, sie müssen eine sehr starke Kante haben, um ein 1: 2 oder höher RR-System zu Recht 50 der Zeit, rein, weil es wahrscheinlicher ist, dass der Preis wird ihre Haltestelle öfter treffen, als es ihr Ziel schlägt. Also, was ist ein weiterer Ansatz für den Markt für diejenigen, die nicht über eine riesige Kante A 1: 1 Risiko-Verhältnis Verhältnis. Wenn wir die Transaktionskosten für einen Moment lassen wir sagen, dass ein 100 Pip Stop hat etwa so viel Chance zu schlagen wie ein 100 Pip Target. Ich selbst bezahle etwa 1,2 Pips insgesamt Transaktionskosten pro Handel, die 1,2 der 100 Pip-Ziel ist. Jeder Gewinn wird Netto 98,8 Pips und jeder Verlust wird netto -101,2 Pips. So muss unser System eine kleine 2.4 Rand zu brechen sogar haben. Alles mehr als das und wir sind in Profit. Also, ein Muster zu finden, dass auf der rechten Seite 6 mal aus 10, wird ein Gesamtergebnis von 188 Pips geben. Richtig nur 51 Mal in 100 Netzen 80 Pips. So nehmen wir über eine Systemmethode, die nur eine leichte Kante und Bingo hat, verdienen wir Geld. Ein Muster, das nur etwas häufiger ausarbeitet, als es nicht alles ist, das Sie mit einem 1: 1 RR benötigen. Also, warum alle diesen Druck auf eine massive Kante groß genug, um eine 1: 2 RR Joined Dec 2009 Status: Tool 147 Posts Ich tatsächlich gegoogelt diesem Thread, weil ich habe über dieses Thema für eine Weile jetzt. Schade, dass es nicht mehr Debatte geht aber ich habe eine Meinung, die es einen Schritt weiter als Mathe und vielleicht ist am wichtigsten ist. Roofx, ich danke Ihnen für die Festlegung der Mathematik, die solide scheint. Tyoon, ich danke Ihnen für das kommende 1: 5-Argument. Bevor ich meine Ideen dazu gebe, möchte ich etwas über mich erzählen. Ich komme aus der Welt von No Limit Hold em Poker. Für diejenigen, die nicht viel darüber wissen können Sie Tourneys mit 6, 10 45, 180, 10.000 (alles zwischen, unter oder über) Menschen spielen. Natürlich, wenn Sie ein (quot1quot) 6-Mann-Turnier (sitNgo) spielen, sind die Chancen für Sie gewinnen viel höher als wenn Sie ein (quot2quot) 180 Mann Turnier spielen würden. Alle Sachen, die gleich sind, würden Sie quot1quot öfter als quot2 gewinnen, aber das Gewinnen quot2quot würde Ihnen eine viel höhere Belohnung als gewinnender quot1.quot So kommt es unten zu, der zu Ihrer Pers5onlichkeit passt, aber noch wichtiger, was Sie auf einem behandeln können Psychologischen Ebene, wenn es darum geht, nicht zu gewinnen. Ein Gewinn, wird für eine Menge Verluste, wenn Sie spielen quot2, quot, aber können Sie behandeln die Draw-downs I couldnt und Im sicher, dass ich immer noch nicht. Das ist, warum mein Spiel 5050 sitNgos war. 10 Spieler, die Hälfte gewinnen ersten Preis (minus kleine Gebühr) und die andere Hälfte bekommt nichts. Sehr geringe Varianz und aus psychologischer Sicht sehr einfach zu beherrschen. Eigentlich konnte ich nicht gewinnen, Poker zu spielen, bis ich anfing, diese Variante zu spielen. Also, was denkst, bedeutet dies auf den Forex-Markt übersetzen, dass 15 weniger als 1: 1 getroffen wird. Es nimmt auch Probleme wie TP1, TP2, TP3 und wie das übersetzt in Sie RR. Es dauert einen starken Geist, nicht wollen, um in einigen Pips vor Ihrem 1: 5 Hits zu sperren. Vor allem, nachdem Sie ein paar Mal verbrannt. Thats, warum so viele Menschen Gewinne zu früh nehmen und nicht erkennen, dass sie tatsächlich messing up ihre RR-Verhältnisse sind. Sie verlieren mit der größten Losgröße und gewinnen mit der kleinsten Losgröße. Ich habe nur einige Dinge, die ich für ein Problem und was würde ein 1: 5 unmöglich für mich zu meistern. Es hat mich bis jetzt zu dem Schluss gekommen, dass 1: 1 wahrscheinlich der beste Weg für meine Persönlichkeit zu gehen. Ich war indoktriniert von Büchern und und Foren über die mindestens 1: 2 RR und nie über meine eigene Erfahrung in der Sache gedacht. Ich denke, dass die Poker-Psychologie perfekt in den Forex-Markt übersetzt, und ich sollte vollen Nutzen aus diesen Lehren zu ziehen. Alles muss einfach sein ein SL, ein TP und gewinnen mehr als Sie verlieren. Das ist meine Meinung, aber ich muss Sie warnen, dass Im nicht ein Gewinner Trader. Ich sollte eigentlich sagen, quotyetquot, weil ich bereits entschieden, dass Im werde ein zu sein. Es dauert tweaking, genau wie mit Poker. Nahm mich eine Weile, um Griffe auf, dass zu. Wenn Sie sich fragen, warum ich nicht mehr spielen, würde ich Ihnen raten, meinen Blog zu lesen. Nichts zu tief. Es ist mein Preis oder gar kein Preis Joined Feb 2008 Status: obdachlos 6.437 Beiträge Hmm klingt wie Im nicht der einzige, der von den aktuellen Marktbedingungen müde wird. Für eine ganze Weile habe ich jetzt eine hohe r: r-Methode. Obwohl es sehr profitabel für mich für eine lange Zeit war Ive extrem frustriert von spät mit weniger als durchschnittliche Ergebnisse. Viele Break Even Trades, Peitschen, was zu Verlusten, die genauso leicht massive Gewinner. Und gelegentlich 4, 5, 6: 1 Handel. Ich bekam einen Nervenkitzel als Id Stiel den Markt und nehmen vielleicht 3 Einträge pro Woche, von denen eine in der Regel führte zu einem schönen Läufer von 100 -200 Pips, in denen ich hinzufügen konnte, um 3 oder 4 Mal und machen einen sehr schönen Gewinn. Annnyway, meine letzten Frustrationen führen mich, um über das Jahr auf einem Prüfvorrichtung mit einer etwas anderen Annäherung zurückzugehen. Die Antwort auf meine Probleme bestand darin, ein festes 1,5: 1 Ziel zu setzen, aber mein Risiko von 1 pro Handel auf 3 pro Handel zu erhöhen. 1) Nun die meisten würden mir sagen, 3 ist zu hoch, um auf einem Handel zu riskieren, aber in schlechten Geschäften Im in der Regel aus manuell an weniger als die Hälfte der mein Stop-Loss ist, auf einer durchschnittlichen Basis so seine mehr wie 1,5 Risiko mit dem Kauf Macht oder 3. 2) Die Zeit, die das Warten auf erfolgreiche, aber lange 5: 1-Trades ausgegeben wird, wird geschnitten. Durchschnittliche Handelszeit ist jetzt 1-4 Stunden anstelle von 5-10 Stunden, da die meisten 100 Pip-Geschäfte die meiste Zeit an einem Punkt um die halbe Markierung zurückverfolgen müssen. Das bedeutet mehr von den guten Sachen für Mr. Cindy, weniger Roboter wie Verhalten. 3) Ein konsequenter und regelmäßiger Profitstrom. Win Rate steigt massiv, Erfolgsrate erhöht massiv. 4) Die psychologische Abnutzung des Seins in wirklich netten Geschäften noch keinen Profit, weil immer jagen quotthe big onequot wird gelöscht. 5) Für jeden 4: 1 Sieger fand ich, dass dazwischen mindestens durchschnittlich 3 1: 1 Sieger, aber oft mehr waren. 6) Übermäßiges Risiko wird belohnt, da 1: 1,5 Trades bei 3 Risiko genauso profitabel sind wie 4 oder 5: 1 Trades bei 1 Risiko. 7) Es ist sinnvoll, eine Strategie anzupassen, um das, was in JEDEM Handel am liebsten ist, anstatt sie für die idealen Trades (große Läufer) anzupassen. BTW nicht immer erhöhen Ihr Risiko, es sei denn, Sie sind sehr zuversichtlich, in Ihrer Strategie und sich. Hmm klingt wie Im nicht der einzige, der von den aktuellen Marktbedingungen müde wird. Für eine ganze Weile habe ich jetzt eine hohe r: r-Methode. Obwohl es sehr profitabel für mich für eine lange Zeit war Ive extrem frustriert von spät mit weniger als durchschnittliche Ergebnisse. Viele Break Even Trades, Peitschen, was zu Verlusten, die genauso leicht massive Gewinner. Und gelegentlich 4, 5, 6: 1 Handel. Ich habe einen Nervenkitzel als Id Stiel den Markt bekommen und nehmen vielleicht 3 Einträge pro Woche, von denen in der Regel führte zu einem schönen Läufer von 100 -200. Hm, klingt eher wie Systemhüpfen zu mir. Dies ist, warum ich nicht gerne teilen meine Sachen in hier. Zuerst Im nicht das Ändern, weil Im, das irgendein exzessives Draw unten hat. Im Wechseln, weil nach dem Testen ist dies, was ich gefunden, um mehr Geld zu machen. Zweitens glaube ich, ich habe eine bessere Perspektive von mir selbst und was ich tue, als Sie Jungs. So speichern ein anderes Rant Ich werde nur zustimmen, nicht zustimmen. Und lassen Sie es dabei. Der Grund, den ich nicht hören Sie Ihren Müll ist, dass Im tatsächlich Gewinne, die Menschen wie Sie Jungs konsequent sagen, jeder ist unmöglich. So viel Glück tun. Mitglied seit: Apr 2010 Status: Mitglied 42 Beiträge Während ich schätze die Notwendigkeit, Stopps und Ziele in einem Handel zu setzen, verstehe ich nicht, wie die willkürlichen R: R Regeln wirklich passt in eine Marktdynamik. Ich persönlich sehe R: R mehr als eine Ausgabe und nicht als eine Eingabe, die auf einer Handelsstrategie basiert. Wenn Sie zum Beispiel Ihr SL auf 20 Pips setzen, weil es beispielsweise ein aktuelles High-High ist, warum verwenden Sie ein Vielfaches dieser Zahl, um festzustellen, wo Sie Ihren TP setzen, obwohl diese beiden Elemente völlig unabhängig sind, außer in einem bestimmten Geist Voreinstellung R: R-Regeln geben sicherlich einen komfortablen mathematischen Rahmen (Sie kennen Ihr Risiko und Ihre Belohnung im Voraus), aber nach meiner Erfahrung schränkt das Tradingpotential generell ein, da es künstliche und manchmal unnötige Zwänge in einer Aktivität schafft, die bereits viele davon hat . Handel, was Sie sehen, nicht, was Sie hoffen, für Joined Apr 2008 Status: Parsimony Rulez 3.553 Beiträge Dies kann am Ende mit Ihnen mit einer ganzen Reihe von verschiedenen RR-Verhältnisse und ja, einige von ihnen werden weniger als 1: 1 sein. Steifigkeit ist, was tötet viele Händler IMO. Ich stimme zu, und mit darko2010s post oben. Warum haben diese starren R: R-Verhältnisse, bleiben nur flexibel und nutzen den Markt für das, was es bietet, anstatt einige willkürliche Zahl der Händler beschlossen, er willneeds. Unveränderlich Belichtung erhält angepaßte Aktualisierung, während der Markt diktiert und der Handel irgendwie entwickelt.